Разбираемся что лучше и теплее пенопласт или минвата

Описание разных типов минваты

При работе с минеральной ватой нужно помнить об оставлении необходимых вентиляционных зазоров и использовании пароизоляционной плёнки.

  • Минеральная вата – лучший утеплитель в любом каркасном строении. Она также используется для звукоизоляции.
  • Чердачные и мансардные помещения, скатные крыши, домовые перекрытия.
  • Для «дышащих» стен фасада не стоит задумываться, какой утеплитель использовать. Утеплённые минватой, они сохраняют свои свойства.
  • Утепляют и звукоизолируют перегородки в помещениях и офисах.
  • Огнезащита кабельных проходов, воздуховодов, несущих колонн.
  • Полы по лагам.

Ответ на вопрос о том, что лучше для утепления, пенопласт или минвата, зависит от многих факторов. И для каждого элемента домовой конструкции он будет индивидуальным. Главное, взвесить все плюсы и минусы материалов, чтобы сделать правильный выбор.

Утеплить дом можно любым типом минеральной ваты, но выбирать тот или иной вариант нужно предельно внимательно, ведь они имеют свои особенности эксплуатации и монтажа.

Стекловата

Этот материал отличается хорошими утепляющими возможностями, он самый доступный по цене. Отличается упругостью, прочностью, состоит из стекловолокон разной длины и толщины. Выдерживает разогрев до 500 градусов, а охлаждение до -60.

Но с ней нужно предельно осторожно работать, ведь хрупкие стеклянные волокно легко ломаются и впиваются в кожу, попадают в глаза, проникают в органы дыхания. Поэтому с таким утеплителем необходимо работать в специальном защитном костюме, с очками на глазах и респиратором, конечно нужны и перчатки. В связи с тем, что стекловата довольно легко спеться, ее лучше не использовать для утепления внутри помещения, а вот для наружного, она подойдет.

Шлаковата

Она изготовлена из доменных шлаков. У них существует остаточная кислотность, поэтому при соприкосновении с металлическими деталями, последние могут ржаветь. Конечно, это возможно только при повышении влажности. Утепление такой ватой фасадов невозможно, так как она очень быстро набирает в себя влагу и теряет свои утепляющие свойства.

Каменная

Каменная вата  – это один из лучших и универсальных утеплителей из группы минват. Параметры ее и внешний вид схож со шлаковатой, но у этого типа есть огромное преимущество – она не колючая. Работать с ней намного безопасней и удобней. Показатель возможного нагревания, без потери своих качеств: 600 градусов. Если расказывают об утеплении минеральной ватой, то подразумевают зачастую именно каменную.

Разбираемся что лучше и теплее пенопласт или минвата

Если говорить о лучшем представителе этого класса, то это базальтовая вата. В ее составе нет шлаков, шихта и минеральных компонентов. Благодаря этому ее технические характеристики несколько лучше. В качестве связующего компонента используются формальдегидные смолы, но их  объем меньше. Это делает утеплитель безопаснее для человека и снижает его гидрофобность. Этот материал выпускается в виде рулонов, листов, которые предварительно прессуют или даже в рассыпчатом виде.

Минвата или пенопласт — что лучше для утепления балкона

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минвата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и, основываясь только на фактах, будем делать выводы. Забегая наперёд скажем, что в итоге минвата по ряду характеристик и стоимости намного превосходит пенопласт. ЭППС – это материал узкой направленности, он вне конкуренции, когда речь идет об утеплении фундамента или укладке в землю.

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

  • обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
  • экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
  • минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

  • пенопласт не более 1%;
  • экструдированный пенополистирол 0,04%;
  • минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Есть печи для дома на угле длительного горения которые обогревают конвекционным методом, а есть со встроенным теплообменником для водяного отопления.

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр. При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па.

Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном. Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

  • пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па;
  • экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па;
  • минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Разбираемся что лучше и теплее пенопласт или минвата

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сделать печку Бубафоню своими руками можно из бочки или газового баллона можно всего за один день.

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Стоимость по Москве на 2016 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2016 год:

  • пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 м. кв;
  • экструдированный пенополистирол 50 мм стоит 238 руб. за 1 м. кв;
  • минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 м. кв.

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая.

При необходимости утеплить что-либо (фасад, фундамент, балкон, трубы канализации и т. д.), человек неизбежно сталкивается с вопросом выбора материалов.

Из бюджетных вариантов наилучшими оказываются два: пенопласт или минвата.

Что лучше выбрать? В каких случаях подходит пенополистирол, а когда предпочтение отдать минеральной вате? Чем лучше утеплять дом или балкон — пенопластом или минватой?

Кроме пенополистирола (ППС) существует улучшенный, более дорогой ЭППС (пеноплекс, например). Не о нём в основном пойдёт речь, а о самом обычном недорогом пенопласте.

А под минеральной ватой будем подразумевать базальтовую – наиболее близкого конкурента пенопласта.

Цена и теплопроводность материалов близки, другие же характеристики сильно отличаются.

Теплопроводность

Это главный показатель, который характеризует, насколько хорошо материал будет сдерживать натиск холода. Для утеплителей, чем показатель меньше, тем лучше.

И ППС, и минвата бывают разной плотности.

При сравнении видно, что по теплопроводности пенопласт немного обгоняет минеральную вату той же плотности.

Так что её применение нецелесообразно во влажных местах, под полом, на фундаменте и под землёй.

Паропроницаемость

Характеристика говорит о том, насколько хорошо материал пропускает влажный пар. Это полезное свойство, оно помогает предотвращать скопление влаги, образование конденсата и порчу материалов грибком, плесенью и промерзанием.

Минеральная вата в 10 раз более паропроницаема, чем ППС. Его показатель 0,03 (м*ч*Па). Стены, утеплённые пенопластом снаружи, не будут дышать и начнут быстро разрушаться (особенно деревянные).

Получается, что для утепления фасадов минеральная вата больше подходит. Её паропроницаемость позволяет материалам дышать и не скапливать конденсат.

Нужно только помнить, что итоговая паропроницаемость многослойного утеплителя будет такой, какой показатель у менее паропроницаемого материала.

То есть использовать минеральную вату, в сочетании с полиэтиленовой плёнкой нет никакого смысла.

Получится герметичный мешок, в котором дому придётся несладко. Кроме того, если накопленная влага доберётся до минваты, она перестанет держать тепло.

Пенопласт не пропускает пар, но, с другой стороны, он его и не копит. Так что там, где не требуется обеспечивать проветривание материалов, он отлично подойдёт. Например, это могут бытьбалконы и лоджиив бетонных многоэтажках.

Кроме того, если обстоятельства вынуждают проводить утепление изнутри дома, то пенопласт наоборот более подходит для этих целей, чем минвата. Ведь здесь задача не выпустить влажный пар наружу, к несущим стенам.

Сопротивление огню, пожаробезопасность

Этот показатель очень важен, ведь в случае пожара, люди часто гибнут не столько от огня, сколько от едких продуктов сгорания, выделяемых синтетическими материалами.

Наши дома и без того полны синтетики – паласы, мебель, пластик корпусов бытовой техники, не стоит добавлять сюда ещё и «плохой» утеплитель.

Показатель сопротивления огню – слабое место ППС.

При пожаре он капает и выделяет токсичный дым, а плавиться начинает уже при 80 °C.

Использовать пенопласт категорически запрещено для внутреннего утепления потолков квартир и домов!

К слову сказать, экструдированный пенополистирол, сопротивляется огню гораздо лучше простого пенопласта. Антипирены, которые могут добавляться в ППС и ЭППС несколько улучшают его свойства, однако минеральная вата, практически негорючая!

Только применять нужно вату высокой плотности, ведь здесь может парить, и скапливаться конденсат.

  • Преимущества теплоизоляционных материалов
  • Пенополистирол (пенопласт)
  • Минеральная вата
  • Итоги в сравнении минваты и пенопласта

Пенопласт — особенности строения, достоинства, недостатки

Другим популярным утеплителем, использующимся для устройства теплоизоляции внутри и снаружи помещений, является пенопласт или пенополистирол – материал, принадлежащий к классу пластмасс, состоящий из множества ячеек, внутри которых заключаются пузырьки воздуха. За счет такого строения он обладает очень высокими теплоизоляционными свойствами. Кроме того, он не токсичен и безопасен для здоровья человека, долговечен в использовании и доступен по цене.

Еще одним достоинством пенопласта можно назвать его малый вес, благодаря чему он не оказывает дополнительной нагрузки на несущие части здания, что позволяет его с успехом использовать как для внутреннего так, и для наружного утепления балконов и лоджий.

  • Отсутствие устойчивости к ультрафиолету. То есть, при использовании этого утеплителя снаружи зданий ему требуется дополнительная защита.
  • Подверженность разрушению при контакте с техническими жидкостями. Пенопласт разлагается под воздействием бензола, ацетона и дихлорэтана и др. веществ, поэтому не переносит окрашивания различными лакокрасочными изделиями. Исключение – краска водоэмульсионного типа.
  • Горючесть. Несмотря на то, что при горении пенопласт выделяет относительно небольшое количество токсичных веществ, горит он достаточно хорошо, поэтому в некоторых случаях, для дополнительной огнеустойчивости в него добавляют специальные вещества – антипирены. Однако в результате такой обработки пенополистирол становится дороже.
  • Хрупкость. Работать с пенополистиролом несложно, но при резке он может крошиться, что создает дополнительные сложности при монтаже этого материала.

Говоря о том, чем лучше утеплить балкон: пенопластом или минватой, надо отметить что, несмотря на то, что по своим потребительским качествам и параметрам оба данных теплоизолятора являются практически равнозначными, для устройства теплоизоляции балконов и лоджий пенопласт используется гораздо чаще.

В пользу применения данного утеплителя можно привести следующие аргументы:

  • Отсутствие необходимости в монтаже обрешетки при фиксации на стены помещений.
  • Низкая гигроскопичность. По этой причине пенопласт не столь требователен к паро- и гидроизоляции, в отличие от минваты, которую обязательно нужно закрывать слоем пароизолирующего и гидроизолирующего материала, так как, при эксплуатации в условиях повышенной влажности минвата может впитать в себя влагу и, превратившись в мокрую тряпку, окончательно утратить способность сохранять тепло.
  • Возможность укладки на пол под цементно-песчаную стяжку.
  • Отсутствие необходимости в устройстве воздушного зазора между теплоизолятором и кирпичной кладкой. (При выборе минеральной ваты в качестве утеплителя нужна воздушная прослойка в 2-3 см).
  • Удобство в последующей отделке. Пенопласт можно отштукатурить, используя армированную сетку для лучшей фиксации раствора.

В остальном разницу между данными теплоизоляторами нельзя назвать принципиальной. То есть и при помощи минваты можно добиться на балконе или лоджии оптимального уровня утепления, произведя ее монтаж в соответствии с техническими нормами (с использованием паро- и гидроизоляции).

Прессованная минеральная вата имеет такие преимущества:

  • Пожаробезопасность. Даже если температура достигает максимума (от 300), вата не горит, а плавиться. Поэтому она может использоваться для складов, в которых хранятся взрывоопасные вещества.
  • Прочность к биологическим воздействиям. Насекомые, грызуны, плесень и грибки на ней не живут.
  • Высокая паропроницаемость, делает комфортными условия для жизни в помещении, утепленном этим материалом.
  • Звукоизоляция – это свойство поможет сэкономить на покупке дополнительных материалов.
  • Экологическая безопасность. В составе минват, независимо от их типа используются натуральные компоненты, поэтому ее разрешено применять в медицинских учреждениях, детсадах и других подобных местах.
  • Практически не дает усадки под воздействием температуры и механических влияний.
  • Имеет низкий показатель теплопроводности.
  • Каменная вата имеет срок службы, который соизмерим с длительностью использования самого сооружения.
  • Легкость монтажа, без привлечения специалистов.
  • Минеральная вата хорошо держит форму, это означает что фасад, отделанный ею получится заштукатурить.

Без недостатков тоже не обошлось, среди них:

  • Любой тип ваты может вызывать поражения органов дыхания, если вдохнуть мелкую пыль. Даже самая безопасная каменная вата.
  • В составе утеплителя есть фенолы, которые хоть и в минимальном количестве, но выделяются и способны отравлять человека.
  • Сам материал не является горючим, а вот формальдегиды, вспыхивают мгновенно.

Варианты использования утеплителей

Узнав много о минеральной вате, вполне логично, что возникнет вопрос, чем лучше утепление пенопластом. На это смогут ответить преимущества материала, конкретней:

  • Экструдированный пенополистирол – это экологически чистый материал, который является безвредным для человека, в процессе эксплуатации не выделят вредных веществ.
  • Материал попускает воздух, но при этом отлично удерживает тепло. В его составе около 97% воздуха.
  • Листы утеплителя стабильны, не деформируются. Даже при перепадах температуры он не меняет своих физических и химических свойств.
  • Считается пожаробезопасным, так как при возгорании, при наличии в составе антипиренов, он самозатухает, тем самым не давая распространяться пламени.
  • Он отличный звукоизолятор за счет низкого показателя динамической жесткости.
  • В нем не размножаются бактерии, грибки и плесень, грызунам и насекомым он тоже не по вкусу.

Материал не выдерживает влияние спирта, скипидара, керосина, ацетона и бензина. Другие растворители также негативно скажутся на пенопласте, ведь они его растворяют в буквальном смысле.

Разбираемся что лучше и теплее пенопласт или минвата

Утепление пенопластом позволит проводить оштукатуривание поверхностей. Ведь он хорошо совмещается с цементом, известью, гипсом, рубероидом. Более того нагревания ему не страшны, поэтому часто именно этот материал применяется при обустройстве системы теплый пол.

Влагу он в себя не набирает как минвата, поэтому без проблем удается использовать его в подвалах, для утепления цоколя, фундамента.

Недостатки материала

Он их не лишен, поэтому прежде чем выбирать, какой утеплитель лучше использовать пенопласт или минеральную вату, стоит узнать недостатки еще и его. Среди существенных:

  • Минимальная механическая прочность. Для того чтобы материал не повредился, его нужно сразу же после монтажа обезопасить, например нанести слой штукатурки.
  • Его паропроницаемость низкая, если сравнивать с минеральной ватой. Поэтому комфортный микроклимат этот утеплитель обеспечить не может.
  • Нитрокраски и некоторые другие лакокрасочные материалы способны повреждать пенопласт.

Материалы имеют свои преимущества и недостатки, исходя из этого, можно определить сферы их использования.

Пенопласт

  • Пенопласт подойдет для утепления фундамента, так как он не страдает от контакта с мокрым грунтом. Причем производить утепление нужно по вертикали тоже, чтобы исключить промерзание.
  • Если дом возводится на монолитном фундаменте, то его также лучше утеплить именно пенопластом.
  • Межэтажные перекрытия и обустройство не вентилируемой крыши, фасада.
  • Так как поверх можно заливать бетонную стяжку, он подходит для утепления полов.

Минвата

  • Утепление деревянных домов, как внутри, так и снаружи. Пенопласт не даст древесине дышать, а значит, она будет загнивать.
  • Теплоизоляция чердаков, балконов, мансард, многоскатных крыш.
  • Для утепления каркасных домов из сэндвич-панелей.
  • Для утепления высокотемпературных объектов.
  • Материал в рулонном виде широко применяется для утепления труб.

Минеральная вата или пенопласт для фасада?

Что теплее для фасада, часто задают вопрос потребители. Многие отдают предпочтение дышащей минеральной вате и делают роковую ошибку. Вместе с воздухом, она впитывает также влагу. Это ведет к тому, что слой утеплителя, который должен был защищать фасад, создает ледяную оболочку и стены промерзают еще сильнее.

Сказать однозначно, что минвата для фасадов не подходит нельзя. Так выбирая, базальтовая вата или утепление пенополистолом, можно остановиться на первом утеплителе. Но есть одно условие – обеспечение отличной вентиляции, которая будет способствовать удалению излишков влаги. Но стоит приготовиться к тому, что обустройство такого обойдется достаточно дорого.

Если говорить о пенопласте, то в этом случае его предпочтительность не вызывает сомнений. Он умеренно пропускает воздух, что дает возможность вентилировать фасаду. Но, в то же время, влагу он не пускает, за счет высокой плотности. Применение этого утеплителя обеспечивает нормальный микроклимат в доме в зимний период. Из-за температурных перепадов на отделанном фасаде, не будут возникать трещины и деформации.

Вывод

Выбор пенополистрол для утепления или минеральная вата зависит только от того что именно нужно утеплить. Ведь оба материала имеют свои особенности эксплуатации.

При выборе долговечного и надежного утеплителя многие застройщики обращают внимание на минеральную вату и пенопласт. Многие неопытные хозяева предпочитают пенопласту минвату, потому что она обладает экологичностью и высокой паропроницаемостью.

Однако не всегда такое решение оптимально. Этот утеплитель способен пропускать воздух и воду. Влага способна оседать на внутренней поверхности фасада. Это способно привести к промерзанию и разрушению фасада. Декоративный слой со временем деформируется, а утеплитель становится похожим на губку, впитавшую влагу.

Плиты пенопласта способны пропускать воздух, однако не слишком много. Поскольку в материале нет пор, а сам он довольно плотный, влага через него пройти не может. Благодаря тому, что через стыки проходит воздух, создается определенная вентиляция.

Использовать минеральную вату можно в случае хорошо вентилируемого фасада. Это позволяет избавиться от лишней влаги. Однако, чтобы создать вентилируемый фасад, потребуется много денег и времени. Такие фасады выполняются в высоких новостройках.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Всё про бани
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector